|
L'En Dehors et vous
![]() Crée le 18 mai 2002 Pour nous contacter : endehors(a)no-log.org Comment publier un article sur le site ? Comment publier un commentaire à un article ? Charte du site D'où venons-nous ? Qui sommes-nous ? Nos références ( archives par thèmes ) Pour vos agrégateurs: Flux RSS 651.504 lecteurs en 2006 804.265 lecteurs en 2007
Moteur de recherche interne
avec Google
Soutien
Vous pouvez aider à régler les frais d'hébergement sur le serveur, en commandant nos brochures :
Les éditions de L'En Dehors
Rubriques
Actualité
Culture Ecologie Economie Editorial F Haine International L'En Dehors d'Armand Le privé est politique Nouvelles du site Pour comprendre Projets alternatifs Social Technique Vidéos et audios colonies et communautés anarchistes
Zone Autonome de Traductions
La page des traducteurs et traductrices
Green anarchy en français Anaïs sa dernière traduction : La raison pour laquelle la misère aime la compagnie Blackjack sa dernière traduction : La loi de profilage idéologique de 2007 Borogove sa dernière traduction : Sommet climatique de Copenhague : 1,200 limousines, 140 avions privés et des en-cas au caviar Flugute sa dernière traduction : Le Féminisme comme le Fascisme par Bob Black Gallizour sa dernière traduction : Un conte personnel de Gaza, Le terrorisme et Importants Médias Gast sa dernière traduction : Femmes de mauvaise vie ou femmes perdues ? klaptomèdre sa dernière traduction : Emma Goldman : L'hypocrisie du puritanisme Lazy cat sa dernière traduction : Jouez farouchement ! Nos vies sont en jeu ! Mouton sauvage sa dernière traduction : De la neutralité de la technologie Provisoire sa dernière traduction : Brian rencontre le F.P.J. sur le Forum Rokakpuos sa dernière traduction : Mais quelle supposée faiblesse ? Satya sa dernière traduction : Silence de John Zerzan Stéphanie sa dernière traduction : Les victimes de la Morale (Emma Goldman) Totof sa dernière traduction : Attaque de la résidence de Fred Goodwin : un groupe d’autodéfense revendique Zaphod sa dernière traduction : L' Autoroute de Roswell Autres traducteurs et traductrices
Liens
![]() Pour écouter Radio libertaire en direct, cliquez ici ![]() Ephéméride anarchiste ![]() Cathy Ytak, le blog Divergences La presse anarchiste ![]() Zanafia Autres liens
Session
Archives par rubriques
|
![]() Le mythe d'une sexualité différente pour les hommes et les femmes
Depuis que les médecins hygiénistes ont pris le contrôle de la sexualité et de ce qui doit ou non se faire en la matière, on a vu apparaître des sexualités différentes entre hommes et femmes, basées sur l'aspect extérieur des organes génitaux . Une sexualité rapide, tournant autour de l'éjaculation pour les hommes et plus lente pour les femmes, basée essentiellement sur les sensations vaginales ( Freud, priez pour nous ). Tout cela bien encadré par le but ultime : la reproduction.
Puis dans les années 70, avec l'arrivée du féminisme, l'orgasme vaginal fut remis en cause, voir nié et l'on ne parla plus que du clitoris, tout le plaisir des femmes devait provenir de là. Pour les hommes, rien ne changea en dehors de la sacro-sainte éjaculation, les hommes sont des êtres au fond assez simplistes et leur sexualité est du même ordre. Donc dans les années 70 on découvrit un petit bouton, appellé clito qui devait conduire les femmes à l'orgasme, après bien sur les "préliminaires". Les "prélimnaires" étaient en quelque sorte des moments de sexualité féminine que les hommes devaient concéder aux femmes pour qu'elles arrivent à l'orgasme. Cette nouvelle sexualité féminine eut pour effet involontaire de transformer le "macho" du début du 19ème : désormais il ne s'agissait plus d'être éjaculateur précoce mais de se préoccuper du plaisir de sa partenaire et de la conduire à l'orgasme. Le meilleur macho devint celui qui était capable de faire jouir les femmes quasi à coup sur. Cette période fut marquée par une sorte de dictature de l'orgasme à tout prix. Les choses étaient au fond assez simples : d'un côté les hommes, de l'autre les femmes. La littérature fit florès sur ce thème, pour conduire jusqu'à la lecture différente des cartes routières. On avait oublié un petit détail : les hommes et les femmes sont des êtres humains, leur sexualité provient de leur cerveau ( de savantes expériences nous prouveraient aujourd'hui qu'ils sont différents mais tuer un mythe est un travail de Sisyphe ). Plusieurs petits détails furent oubliés au passage dans cette séparation bien sexuée et sexiste de la sexualité : le clitoris n'est que la partie bien visible d'un organe qui en interne à une furieuse tendance à ressembler à un pénis. Autre fait bizarre, des femmes travaillant dans l'industrie du sexe et plus particulièrement dans le porno parlaient d'éjaculation féminine ( on les appella parfois "femmes fontaines" ). Il fut de plus en plus difficile de nier ce fait que la sexologie ne connaissait pas et dont la science ignorait la composition de cet éjaculat. Il faut dire que des femmes éjaculant et ayant un pénis caché, cela ne cadrait pas vraiment avec l'image de sexualités séparées. On oublie un peu trop qu'au 18ème les femmes éjaculaient encore et que ce n'est que depuis le 19ème qu'elles n'en seraient plus capables, seuls les hommes pouvant le faire. Du côté masculin, à la suite d'une mode new-age orientaliste réapparurent d'autres conceptions de la sexualité masculine basées sur le contrôle et le blocage de l'éjaculation* et sur un orgasme déterminé par l'action des muscles du sphincter, muscles que les femmes possèdent également ( des évidences doivent parfois être dites en matière sexuelle ). Cet orgasme rappellait furieusement l'orgasme vaginal, si décrié par les féministes et que pouvaient aussi ressentir, les hommes. Diable, ça se corsait ! Nous voici donc aujourd'hui avec des hommes et des femmes qui ont un pénis, qui éjaculent, capables de ressentir un orgasme venant du bas ( dans une région située autour de l'anus ). Tout cela pour ne parler que d'orgasmes. Quand à la jouissance, provenant d'un contexte plus large d'excitation, de caresses, d'orgasmes ou non, on aurait bien du mal à la séparer entre hommes et femmes. On avait oublié que les hommes et les femmes étaient des êtres humains, le sexisme était passé par là. Des médecins hygiénistes devenus sexologues aux féministes** Fred Aymargues *Les anarchistes individualistes préconisent depuis longtemps cette technique : lire Karezza **Hormis les féministes pro-sexe à qui il faut rendre hommage, en particulier à Deborah Sundahl ( Tout savoir sur le point G et l'éjaculation féminine - guide Tabou- ) Mis en ligne par Fred Aymargues, le Lundi 27 Juillet 2009, 17:45 dans la rubrique "Le privé est politique".
Repondre à cet article
Commentaires :
|
à 15:39