oui, en modernisé...Adapté à notre époque...Mais autre centriste : on peut le comparer à Simone Weil, humainement parlant???

Que penses-tu du mouvement de la gauche anti-libérale, je ne comprends par leur éclatement, c'est vraiment un échec total

Vu les réactions, je crois être quand même obligée de vite préciser que j'ai voté  BLANC (presque une pure et dure !). 

Têtatutelle

J'ai pourtant clairement précisé et insisté dans mon article sur le fait que je ne compare en rien l'électorat et le chef, ça t'a néanmoins apparemment complètement échappé. Sauf à contredire les chiffres officiels (pour savoir s'ils sont justes ou faux, seule solution : l'enquête !), preuve est apportée que cet électorat Bayrou ne repréente rien du tout : additionne les 20 % de gauche et les 30 % sans étiquette : le chiffre est supérieur à la tranche de droite !

Têtatutelle

Même réponse que celle apportée à Ibubolo.

Têtatutelle

"Si tu n'existait pas il faudrait t'inventer, tu apportes un peu de joie dans cette poussive anarchie"

"Continue, je t'en supplie" (???)

A force, on va peut-être quand même finir par réussir à me convaincre que j'ai ma place dans l'anarchie ?! J'ai été forcée de quitter le PS (et des associations !) parce que justement on faisait de moi exactement la même constatation mais par que contre on me suppliait d'arrêter !

Pour moi faire de la politique en anarchie, ça consiste aussi à analyser de temps en temps la situation politique, même après des élections

Têtatutelle

Au moins le pen est mort, dans 5 ans il aura 84 ans, impossible qu'il se représente, et sa fille n'est pas a la hauteur. Le FN va mourir.
On nous emmerdera plus a faire culpabiliser les abstentionnistes !

Sa fille n'est pas à la hauteur ? Non mais tu rêves ! Et puis même si elle ne l'est pas, ce n'est pas qui l'en empêchera. Rien n'arrêtera jamais l'extrême droite ! Du moins, c'est mon sentiment.

Têtatutelle

Laisser ma tête refroidir, j'y suis obligée de toute façon. J'ai d'autres obligations durant ces trois petites semaines à venir, qui ne me laissent pas le droit de me distraire, si du moins  je veux une chance de réussite. Bonne nouvelle, donc ! Je passerai sûrement une analyse personnelle du second tour mais compte me limiter à ça. Rendez-vous donc vers le 20 mai et ce que j'écrirai je ne le sais pas encore puisque je dois penser à autre chose.

Oui, j'ai lu autre chose. Des bouquins anars, je ne lis que ça depuis presque une année. Mais malgré les prix très bas de la librairie Publico (du Monde Libertaire), je n'ai pas les moyens d'en acheter cinquante à la fois. Si j'avais connaissance d'une bibliothèque anarchiste là où j'habite, crois bien que j'irais volontiers y faire un tour, mais n'en demaandons pas trop, faisons déjà pousser les anars. Et bien dans tout ce que j'ai lu, je n'y ai encore pas trouvé les aberrations extrêmes écrites par certains sur ce site, sauf un peu dans le livre que je lis en ce moment , de l'internationale situationniste. Cele ne fait que renforcer mon incompréhension : qui sont les véritables anars ? Telle est ma grande question. S'il n'existe pas de "véritable anar", qu'on me le dise bien franchement une bonne fois pour toutes. Des films, non je n'en ai pas vus. Les chansons ? J'ai entendu Brassens et Renaud comme tout le monde, mais pendant des années sans avoir qu'ils étaient anars. Après comme je le dis dans un autre commentaire, l'interprétatiion des paroles des chansons diffèrent selon les  individus, il me semble que de l'anarchie on en trouve un peu dans toutes, le but d'un artiste étant bien de faire rêver, de nous détacher, le temps d'une chanson, des mauvais côtés du monde présent. Comme je le dis dans un commentaire de mon article sur "Les questions d'image", je trouve Goldman libertaire alors qu'il est commercialisé. Je suppose que c'est l'argument que tu as à me retourner. Mais encore une fois, à nous montrer si fins sur les principes on finit par créer "la religion anarchiste" (et il y en a quand même d'autres que moi qui l'ont dit sur ce site !). Si Goldman a du succès avec de telles paroles, c'est pour moi plutôt une bonne chose, c'est que les idées libertaires sont au moins dans l'inconscient du grand public, faute de le convaincre qu'elles sont réalisables.

Quant aux rencontres, tu as constaté toi-même que Flippy me propose d'aller plus loin avec lui sur un projet précis, ce que je vais sûrement faire. Maintenant de là à le voir physiquement, vu la distance qui nous sépare, il ne faut pas y compter. Je crois que je vais finalement me décider à me rapprocher de la CNT. S'il n'y a pas de groupe politique anarchiste là où j'habite, non moyen qu'il y a quelques personnes parmi les cénétistes qui le sont individuellement !

Allez salut

Têtatutelle

cest quoi ces delirs?  vous avez dit anarchisme? sans commentaires..

Pourquoi quand je parle de le pen et du front national je suis tout de suite éjecter ?

M. l'administrateur, est-ce que tu as bien compris ce que j'ai dis au moins ?
C'était pourtant claire, je n'ai jamais dit que je soutener le FN mais qu'il fallait arrêter de le diaboliser
si l'on veut que les bobos arrêtent de nous traiter de collabos nous les abstentionnistes !
J'aimerai avoir une expliquation s'il te plaît.

C'est sur que personnelement j'en ai rien a faire de ce que peut dire les autre partis, cela ne m'empéchera pas de m'abstenir.
N'empéche que selon "le monde" le taux de participation s'annonce record sous la V^{e République.
73, 87 % des Français étaient déjà allés voter avant 17 h.
En 2002, où les électeurs avaient boudé les urnes, à 17 heures, on avait enregistré seulement 58,5 % de votants
Source le monde.fr : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-899910,0.html}

Et ce n'est pas très compliquer a le comprendre, les gens ont eu peur que le pen ce retrouve au second tour, c'est pour ca qu'ils sont aller voter massivement.
D'où la necessiter d'arrêter de le diaboliser pour que l'abstention reste toujours en tête !

En ce qui concerne les manifs anti-lepen, je n'en suis pas spécialement opposer, mais alors a ce moment là, si l'on veut rester fidèls a nos théorie anti-étatistes, alors faisons des manifs contre la LCR, contre le PC, contre le PS et contre l'UMP !

Et puis je ne minimise pas le FN j'essaye seulement de le dé-diaboliser pour les raisons que j'ai donner plus haut. Je rappele que je ne soutient absolument pas ce parti. Ce que je trouve hypocrite c'est qu'on m'emmerde avec ca, alors qu'il y a certains libertaires, dont michel onfray, qui ont soutenu la campagne de josé bové.
Doit-je rappeler que dieudonné, le type qui a serrer la main a le pen aux BBR, a donner son soutient également a bové ?
Seulement moi je ne fait aucune différences, le pen ou bové ce sont 2 connards qui veulent le pouvoir et nous baiser.

Lenerver.

Au fait j'ai fait un nouveau montage, aller matez sur mon espace sur dailymotion c'est cette vidéo :
http://www.dailymotion.com/group/23607/video/x1szca_meurs-le-pouvoir

Dîtes moi ce que vous en penser ....

y a pas de tabous ni diabolisation à avoir avec le pen, au contraire il faut gratter pour qu'il apparaisse tel qu'il est, les faux-gauchistes se retrouveront alors dans leur camps

mais le pb c'est fascination morbide que Le Pen fait naître chez certainEs

Tout d'abord, je te remerci de m'avoir laisser exprimer mes arguments sur ce problème d'abstentionnisme. Je comprend tout-à-fait que tu sois en désacord total avec moi.
Faut dire aussi que ca m'ammuse un peu d'énerver les gens sur des sujets sensible comme celui là. ;-)
Ya toujours un soupçon de second degré et d'humour noir dans ce que je dis. lol.
C'est toujours plus rigolo de s'aventurer vers les sujets interdits que de discuter toujours des même chose.
Aussi je comprend, ta stature d'administrateur ne te permet pas de laisser parler n'importe quel guignols qui flinguent les frontières du dogme anarchiste.
Tu as peur que les gens en lisant mes commentaires se disent "Tient les anars sont des gros cons de fachos qui soutiennent le borgne". Moi aussi ca me le fait sur mon espace sur daily, défois ya des personnes qui tiennent des discourts ambigus, ou bien des carnivors qui disent que bouffer de la viande c'est naturel (je suis antispéciste) alors je supprime leur post mais je regrette après car j'ai eu un manque d'ouverture d'esprit. Je fais tout mon possible pour détruire tout sectarisme qui ronge mon être, mais quelque fois c'est difficil.

Mes théories sur la dé-diabolisation de jean-marie ne sont peut-être pas forcément juste, je ne détient pas la vérité j'essaye juste d'analyser et de comprendre. Pour moi l'anarchie ce n'est pas un dogme où il faut suivre les théories a la lettre. Je recherche toujours la marginalité et la subvertion, c'est une seconde nature chez moi, d'être à la marge de la marge c'est ca qui est exaltant. Toujours refuser les régles que l'on nous impose. C'est comme cela que l'on peut être vraiment libre. Et même parfois je tiens des propos extreme que je suis sur que ca t'énerverai. Je me fais peur a moi même quelque fois.  (...).C'est un peu comme les immences manèges, ca fait super peur, ca donne beaucoup d'adrénaline, mais ca fait franchement du bien ce sentiment de liberté absolu sans mettre aucune frontière. Refuser que l'on nous impose ce qu'il ne faut pas dire c'est quelque chose de gégnial mais c'est aussi très dangeureu et c'est prendre le risque que l'on nous prenne pour un nazi. lol

Avant j'étais très fermer d'esprit, je voyais l'anarchie comme un dogme, chaque personne qui tenait des propos intolérent, sur les homos ou sur les noirs, par exemple, je refuser de parler avec ces gens et je les cataloguer tout de suite de beaufs ou de faf. Or j'avais tord j'avais moi-même une attitude intolérente en faisant ca. C'est justement en parlant avec ces gens que l'on peut arriver a les réconcilier avec les noirs ou les homos toujours en gardant un trait d'humour bien sur. C'est d'ailleur exactement ce qui ce passe au sein du mouvement anarchiste sur le sujet de l'anti-spécisme. Combien il y a eu de discution sulfureuse entre les végans et les viandards ? Nous (végans) on vous traite de nazi vous, vous nous traiter de sectaires. En fait c'est ca notre problème chez les anarchistes, nous sommes trop communautaristes, nous refusons de parler a nos détracteur, on les traites toujours de fachos ou de nazis lorsqu'il ne sont pas d'accord avec nos opignons. Et je pense que c'est une erreur, nous devons dialoguer, échanger, débattre même avec nos plus grands ennemies. Ton site n'est pas d'open publishing ? Mais alors dit moi Libertad, jusqu'ou tu laisses passer la liberté d'expression ? Est-ce que tu as un appareil qui te permet de mesurer ce qui va dans le sens ou pas de l'anarchisme ? Si tu étais anti-spéciste, par exemple, accepterai-tu qu'il y est des personnes qui disent que les animeaux sont de la marchandise, et que c'est naturel de les mangés ? Bon bien sûr je comprend que tu pourrai avoir des ennuis avec la justice si tu laissai passer certain propos, mais je trouve que l'en dehors devrai respecter un peu plus la liberté d'expression sur des sujets que nous n'avons pas aborder et qui sont sensible. Cependant je sais très bien que c'est très dur de détruire les frontières du communautarisme, mais il faut faire un effort si l'on veut vraiment être libre.
Pas de tabous, pas de dogmes, pas de frontières : pour moi c'est ca l'anarchie.

Lenerver.

PS: On s'en fou des phautes d'aurtografe ! :-)

paternalisme-monsieur-je-sais-tout-petit-prof et je parle à la place des autres moralisateur et bla-bla-bla...

le fascime n'est que dans les livres d'histoire, dirait-on...il n'est nul part et abstrait...

personne n'a de failles, ni tentations, le FN n'as pas de sens...

tout est mal qui finit bien

folie furieuse? plus ça va plus j'ai une envie furieuse de toucher les gens...

Et puis peut-être que ça changera rien...

robotomie, robotomie, j'ai un trou dans la tête, je ne sens plus mon corps, hôpital, hôpital...Bruits de la Nuit, BN, Béruriers Noirs

que de delirs et betises distiller par des gens farfelus.

 l'anarchisme n'est pas un fourre tout(a mediter)

quelle pédanterie dans ce commentaires! A se décourager d'avoir fait des recherches, pendant des années à la boucler, et des heures  sans dormir ni bouffer pour chercher l'air...

Ecoeurant! Enraciné sur son fauteuil, fais gaffe tu vas finir fusionné avec, enracinné sur le sol fais gaffe tu vas finir en statue

"En ce qui concerne les manifs anti-lepen, je n'en suis pas spécialement opposer, mais alors a ce moment là, si l'on veut rester fidèls a nos théorie anti-étatistes, alors faisons des manifs contre la LCR, contre le PC, contre le PS et contre l'UMP !"

Moi désolée mais j'appelle ça un principe sectaire. Aussi individualiste extrême que je reconnais et affirme être, je reconnais et réclame "un principe d'excpetion fasciste" qui n'admette de division sur aucun motif lorsqu'il détient l'avant-garde comme en 2002. Démocratie et anarchie étant toutes deux des oppositions aux fascistes, je ne vois rien de choquant à voir manifester les anars aux côtés du PS et de l'UMP, au contraire ça me semble logique, c'est montrer ainsi au FN qu'il a tout le monde contre lui. Et même en dehors de ce cas particulier, ne croisent-on pas des drapeaux noirs dans toutes les grandes manifs sociales ? A la dernière en date, celle contre le CPE, les anars avaient-ils organisé "leur propre manif" pour ne pas se trouver à côté du PS ? Moi je n'ai pas ce souvenir en tout cas.

Et je le répète en insistant, cette opinion est donnée par la rédactrice certainement la plus individualiste de ce site. Cela devrait te faire réfléchir...

Têtatutelle

Pour ma part, Libertad, je te prie de bien vouloir m'excuser, je viens de réécrire un commentaire rapport au FN (mais contre bien sûr, tu pourras le constater) car je l'ai fait avant d'avoir lu ta consigne. Promis maintenant, il n'en sera plus question dans mes prochains messages.

Têtatutelle

"Seulement comme c'est impalbalble on ne peut le manipuler, sauf à vouloir trop insiter, alors on  provoque son contraire : c'est le sauvage..."

L'anarchie doit intégrer le sauvage, c'est son rôle car il souffre trop d'ostracisme démocratique. A affirmer "L'anarchie c'est l'ordre" (Joseph Proudhon), le risque est grand d'aboutir non à l'anarchie mais à une simple démocratie participative améliorée.

Toujours la stirnerienne qui s'exprime là, bien sûr 

Têtatutelle

Dans la peine, Le Pen appel à l'abstention :

http://www.dailymotion.com/pierif/video/x1v4fw_le-pen-dans-labstention/1

Bon alors pour la deuxième fois sur ce site je m'explique par rapport à Stirner (car je suppose que c'est sur ce point précis que se fonde ta remarque) : je m'en revendique parce que c'est justement lui (et lui seul philosophe à ma connaissance !) qui autorise les gens à ne penser que par eux-mêmes. Alors dans ce cas désolée, je ne suis pas un chef ni un dogme.

Le seul problème qui suscite ce genre de réaction dès qu'on évoque la philo de Stirner, j'ai l'impression c'est qu'elle doit être très minoritaire dans le mouvement anarchiste. Sans doute parce que sans vraiment l'avouer, on la croit inapplicable. (Mais quiconque a le droit de me prouver le contraire).

Têtatutelle