Lu sur Ars industrialis : "La doctrine de la guerre révolutionnaire, spécialité française, ne subit-elle pas un regain d’actualité ? De l’ultragauche au sans-papiers, du chômeur à l’anti-hadopiste, du gréviste au schizophrène dangereux, les stigmatisations et dénonciations de groupes sociaux rappellent cette spécialité de la police et de l’armée françaises aussi appelée doctrine de la contresubversion.

OGM : pour la justice d'etat, le criminel c'est l'individu pas l'organisation hierarchique et économique guerrière de la société exploitant ce qu'il y a de pire en chaque individu.

Lu sur Non Fides: On entend parfois les vieux militants conter nostalgiques la gloire des « mouvements » passés. Sans remonter plus loin, il y a eu des époques fastes comme la fin des années 90 (CIP en 1994, grèves de décembre 1995, mouvement des sans-papiers de 1996-97, mouvement des chômeurs fin 1997-début 1998) puis le creux pratiquement jusqu’à la mobilisation lycéenne de 2005, suivie des émeutes de novembre et du mouvement anti-CPE cette année (passons sur les journées syndicales contre la réforme des retraites de 2003). Entre temps, des modes permettent de continuer à s’agiter : expulsions, squats, prisons, nouvelles technologies (OGM, biométrie, à présent les nanos) sont par exemple les sujets de contestation, dans l’ordre ou le désordre, mêlés ou pas. De « mouvement » en « mouvement », de lutte thématique souvent chargée de racket émotionnel (urgence, rapports personnels, impuissance face au monstre) en lutte-parcellaire-faute-de-mieux, le militant pourrait ainsi presque aller jusqu’à la retraite, satisfait du devoir accompli.
Lire la suite ici.

C’est l’heure des bilans de cette « année sociale ». Deux ans après l’arrivée de la droite la plus conservatrice depuis la fin de la seconde guerre mondiale,… et son extraordinaire efficacité pour faire passer ses réformes, on ne peut que constater l’impuissance du mouvement social et la faillite de toutes les stratégies politico-syndicales.

Question saugrenue diront certains. Pourtant, cette classe sociale, véritable mythe à la fin du 19^e siècle et surtout durant le 20^e, n’a pas répondu à la mission qui lui avait été dévolue par les « théoriciens de la révolution » : le renversement du capitalisme. Est-elle aujourd’hui capable d’y répondre,… et d’abord où est-elle ?

Depuis longtemps déjà, le collectif signataire de ce texte s'oppose, sans concessions, aux vues politiques que partagent les prévenus de l'affaire dite de Tarnac. Personne ne peut nier que la qualification de terrorisme retenue contre ces derniers est aussi scandaleuse qu'absurde. Ceux qui connaissent toutefois nos positions, ne s'étonneront pas que l'idolâtrie soudaine qui entoure les théories issues de cette nébuleuse nous semble également condamnable, et ce, autant en raison d'une faiblesse critique évidente et d'un lyrisme parfois délirant, qu'en raison de l'usage intéressé qu'en font les pouvoirs politiques et médiatiques. Cette distinction demeure fondamentale. Seuls les membres d'un comité invisible maintenant exposé en pleine lumière, ainsi que l'automatisme du militantisme gauchiste continueront à y voir motif à « sacrilèges ».

Les anarchistes sont souvent accusés par leurs détracteurs d'être idéalistes et utopiques, de manquer de sens pratique. Une question épineuse apparaît chez eux souvent être traitée pauvrement, c'est celle du crime. Il faut reconnaître que la rengaine classique répétée régulièrement selon laquelle 'tous les flics sont des enfoirés' ne permet pas de présenter au status quo délinquant actuel une alternative qui apparaisse crédible à nos partisans potentiels. Et même, notre incapacité persistante à donner à ce sujet des réponses satisfaisantes aux non initiés explique pour beaucoup pourquoi l'anarchisme réussit mal à influencer la mentalité de nos contemporains. Nous essayons ici de contribuer à la résolution de cette lacune persistante.

Lu sur Non Fides:Ce texte revient sur deux siècles d’une industrialisation menée à grand train dans le processus d’expansion du capitalisme moderne, de son accompagnement par l’idéologie du progrès et du travail, ses multiples apôtres et relais, notamment parmi les souteneurs auto-proclamés de ceux et celles qui devaient faire les frais de cette domestication, les classes laborieuses. Il nous parle de la perte progressive d’autonomie, des diverses résistances à la construction de la société carcérale dans laquelle nous vivons, et contre laquelle d’autres se sont battus avant nous. Il nous rappelle aussi que, des luddites d’Angleterre aux révoltes insurrectionnelles qui ont traversées l’Histoire, la destruction du Capital ne sera possible que si des exploités décident de se lever et d’en finir avec ce qui nous détruit.

Pour telecharger la brochure ou lire le texte en ligne, cliquer ici.
   

Lu sur CQFD : "Les éditions l’Insomniaque [1] ont traduit et publient la plus fiable des biographies du mystérieux B. Traven. En déjouant les pièges de la mystification, elle évite les pistes hasardeuses et maintient le parcours de l’écrivain dans une perspective historique et littéraire qui nous balade de la République des conseils de Bavière à la forêt Lacandone.

préambule
Que fait un homme en colère ? Très en colère ?
S'il se fâche et si le pouvoir en place est tatillon cela peut conduire à se retrouver en compagnie policière, de préférence dès potron minet et en d'humiliantes postures.
Julien Coupat, entre autres, en sait quelque chose.
Le jeune homme, sans doute très en colère, était soupçonné d'ourdir un complot contre la sûreté de l'État, d'avoir écrit L'insurrection qui vient, etc.
La ministre de l'intérieur a fait faire un procès-verbal de sa bibliothèque, inventorier de plus 5000 ouvrages, dresser des listes, des catégories, évaluer la dangerosité des textes. Une journaliste de Libération écrivait alors « pourvu que La princesse de Clèvesn'y soit pas ».
Nous pouvons ajouter, pourvu que le Mémoire de Jean Meslier n'y soit pas ! Il y aurait de quoi rouvrir le bagne de Cayenne et y envoyer Coupat. Meslier ne réclame pas qu'on arrête les trains, fussent-ils à grande vitesse, il demande, entre autres : « Que tous les grands de la terre et tous les nobles fussent pendus et étranglés avec des boyaux de prêtres. »
Lire la suite ici

Lu sur Libération : "Certaines époques ont l’orgueil de se croire atteintes d’une pathologie singulière. En ce début de millénaire, le nouveau mal du siècle, ce serait la fabrication de légendes médiatiques, l’arrogance des spécialistes, le panurgisme des politiciens. En un mot : la trahison des experts, et il y a comme un frisson à l’idée d’avoir trouvé une raison unique qui explique tous nos malheurs. Mais d’où tient-on qu’il s’agit d’une nouveauté ? Sans remonter jusqu’aux docteurs de l’Inquisition, Jean-Michel Chaumont se propose de nous raconter la «lamentable» histoire d’un groupe d’experts dont les mensonges continuent de produire leurs effets, quatre-vingts ans plus tard.

Le dernier numéro de Courant Alternatif propose un petit dossier intitulé « Strasbourg emporte l’OTAN. Chronologie et analyse, sommet et contre sommet, répression... ». Si l’analyse du contre-sommet est une volonté a priori louable (la critique des contre-sommets doit être fait et nous la faisons aussi) elle n’est ici que prétexte à dénonciations calomnieuses : une page entière au moins sur les cinq est consacrée au procès de la Coordination Anti-Otan Strasbourg (CAOS) et aux organisations qui la composaient. Cette parodie de critique politique était plus que prévisible puisque annoncée à maintes reprises par les trois membres du groupe OCL local lors des réunions du CAOS où dès le mois de février les menaces fusaient : « Nous verrons lors du bilan. Nous gardons les mails. ». Il convient donc, puisque les hostilités ont été ouvertes, avec sommations, de revenir sur l’analyse proposée et de décortiquer la critique afin de permettre une vison plus juste de (la petite) histoire. Par ailleurs, nous tenons à indiquer que ce n’est pas l’attitude de l’OCL en tant que telle que nous déplorons, mais bien de ses membres strasbourgeois même si nous regrettons que l’OCL via Courant Alternatif s’en fasse le relais.